Commentaires sur : Nicolas Princen est un (vil) gauchiste

Par : michel v

michel v — Fri, 21 Mar 2008 00:20:55 +0000

Et pourtant, ce n’est pas le même président démocrate qui serait étrangement silencieux au sujet de l’UIMM (et pour cause, des syndicats complices du patronat contre rémunération, ça a aidé la droite depuis toujours, et pas qu’en France) ou qui proposerait le plus sérieusement du monde la dépénalisation des affaires.
(Après Enron, même les plus républicains, ou au moins ceux qui ne sont pas imbibés jusqu’au cou dans l’argent des lobbies pétroliers, seraient contre…)

Par : Christophe

Christophe — Thu, 20 Mar 2008 10:35:22 +0000

Sur le social (droit des couples homosexuels, etc…) je te suis, cependant:

" Et ce n’est pas le parti Démocrate qui déciderait de dilapider l’argent de l’état en cadeaux pour les riches avant même de penser à mesurer la "ruine" du pays. "

C’est normal, les riches américains ne se plaignent pas du taux d’imposition comme les riches français. De plus, en fonction des investissements qu’ils font, ils payent encore moins de taxes qu’ils devraient déjà payer.
Je pense qu’un président démocrate ne se contenterait jamais d’un simple bouclier fiscal à 50%, il irait certainement beaucoup plus loin.

Par : michel v

michel v — Thu, 20 Mar 2008 08:11:17 +0000

Christophe, c’est une question de relativité.
"Liberal" est un terme parapluie qui recouvre tout ce qui est à gauche du GOP, des Démocrates aux partis de travailleurs américains.
(Il ne vous aura pas échappé j’espère que le terme "gauchiste" est employé avec ironie, maintenant qu’il est notre équivalent local du "pinko commie" américain.)

Et je trouve un peu facile de considérer que de l’autre côté de l’Atlantique tout est déjà à droite de l’UMP. Au niveau économique peut être, au niveau social c’est autre chose.
(Et ce n’est pas le parti Démocrate qui déciderait de dilapider l’argent de l’état en cadeaux pour les riches avant même de penser à mesurer la "ruine" du pays. De ce côté là, nous sommes dans un état aux moeurs politiques bien plus féodales que celles des Etats Unis.)

Par : Christophe

Christophe — Thu, 20 Mar 2008 01:59:49 +0000

"Se déclarer « Liberal » sur un site américain comme FaceBook, c’est dire qu’on est de gauche (un peu l’équivalent de « socialiste »)."

Si l’on essaye tant bien que mal de le replacer sur l’échéquier politique français, je serais d’accord; sau f que dans l’absolu, non, ça n’est pas du tout l’équivalent (même pas "un peu")

Un Liberal, est à droite de l’UMP et à gauche GOP. Ça n’en fait pas un "socialiste", mais alors pas du tout.

Par : impots-utiles.com

impots-utiles.com — Wed, 19 Mar 2008 22:31:14 +0000

la nouvelle technique de sarko pr remonter dans les sondages ?
qui va encore devoir payer le salaire d’ HEC normalien de ce nouveau gugus du president employé temps plein a travailler sur la bonne image de sarkozy?